aDNA tyrimai atskleidžia priešistorinių bendruomenių „šeimos ir giminystės“ sistemas

Informacija apie priešistorinių visuomenių „šeimos ir giminystės“ sistemas (kurias reguliariai tiria socialinė antropologija ir etnografija) nėra prieinama dėl akivaizdžių priežasčių. Senovės DNR tyrimų įrankiai kartu su archeologiniais kontekstais sėkmingai atkūrė maždaug prieš 6000 metų gyvenusių asmenų šeimos medžius Britanijos ir Prancūzijos vietovėse. Analizė atskleidžia, kad patrilininė kilmė, patrilokalinė rezidavimas ir moterų egzogamija buvo įprasta praktika abiejose Europos vietovėse. Gurgy vietovėje Prancūzijoje monogamija buvo norma, o britų vietovėje North Long Cairn yra poligaminių sąjungų įrodymų. Senovės DNR tyrimų įrankiai pravertė antropologijos ir etnografijos disciplinoms tiriant priešistorinių bendruomenių giminystės sistemas, kurios kitaip nebūtų įmanomos.

Antropologai ar etnografai reguliariai tyrinėja visuomenių „šeimos ir giminystės sistemas“, tačiau tokių priešistorinių senovės visuomenių tyrimų atlikimas yra visai kitas dalykas, nes tirti galima tik kontekstus ir kai kuriuos archeologinius radinius, įskaitant artefaktus ir kaulus. Laimei, dėl archeogenetikos ar senovės DNR ( aDNR ) tyrimų pažangos viskas pasikeitė. Dabar techniškai įmanoma rinkti, išskirti, amplifikuoti ir analizuoti DNR sekas , išskirtas iš senovės žmonių, gyvenusių prieš tūkstančius metų, palaikų. Biologinis giminingumas tarp individų, kuris yra labai svarbus norint suprasti rūpestį, išteklių dalijimąsi ir kultūrinį elgesį tarp šeimos narių, nustatomas naudojant giminystės identifikavimo programinę įrangą. Nepaisant apribojimų, kylančių dėl mažos aprėpties, programinė įranga leidžia nuosekliai nustatyti giminystės ryšius1 ^. Pasitelkus aDNR įrankį, vis labiau įmanoma nušviesti priešistorinių bendruomenių „šeimos ir giminystės“ sistemas . Tiesą sakant, molekulinė biologija gali keisti antropologijos ir etnografijos kraštovaizdį.

Neolito periodo Britanijos laidojimo vietoje Hazleton North Long Cairn, Glosteršyre, pietvakarių Anglijoje, buvo rasti maždaug prieš 5,700 metų gyvenusių žmonių palaikai. Atlikus 35 asmenų iš šios vietos genetinę analizę, buvo rekonstruota penkių kartų šeimos kilmė, rodanti patrilinijinės kilmės vyravimą. Buvo moterų, kurios dauginosi su vyrais, tačiau dukterų nebuvo, o tai rodo patrilokalinę gyvenamąją vietą ir moterų egzogamiją. Vienas vyras dauginosi su keturiomis moterimis (tai rodo poligamiją). Ne visi asmenys buvo genetiškai artimi pagrindinei linijai, o tai rodo, kad giminystės ryšiai peržengė biologinio ryšio ribas, o tai rodo įvaikinimo praktiką2^.

Naujesniame, didesniame tyrime, paskelbtame 2023 m. liepos 26 d. ^, prancūzų ir vokiečių tyrėjų komanda iš PACEA laboratorijos Bordo (Prancūzija) ir Maxo Plancko evoliucinės antropologijos instituto Leipcige (Vokietija) tyrė 100 asmenų (gyvenusių prieš 6,700 metų, apie 4850–4500 m. pr. Kr.) iš neolito laikotarpio Gurgy „Les Noisats“ kapinių Paryžiaus baseino regione, šiaurinėje šiuolaikinės Prancūzijos dalyje. Šios vietos asmenis jungė du šeimos medžiai, apimantys septynias kartas. Analizė parodė, kad beveik visi asmenys buvo susiję su šeimos medžiu per tėvo liniją, o tai rodo patrilinijinę kilmę. Be to, nė vienos suaugusios moters tėvai / protėviai nebuvo palaidoti šioje vietoje. Tai rodo moterų egzogamijos ir patrilokalinės rezidencijos praktiką, t. y. moterys migruodavo iš savo gimimo vietos į vyro reprodukcinio partnerio vietą. Artimo giminystės ryšio (dauginimosi tarp glaudžiai susijusių asmenų) nebuvo. Kitaip nei britų neolito laikotarpio Hazleton North Long Cairn vietovėje, prancūzų vietovėje pusbrolių ir pusseserių nebuvo. Tai rodo, kad Gurgy ^3,4 vietovėje monogamija buvo įprasta praktika.

Taigi, abiejose Europos vietovėse buvo įprasta patrilininė kilmė, patrilokalinė rezidencija ir moteriška egzogamija. Gurgy vietovėje monogamija buvo norma, o North Long Cairn vietovėje yra poligaminių sąjungų įrodymų. Senovės DNR tyrimų įrankiai kartu su archeologiniais kontekstais gali suteikti teisingą vaizdą apie priešistorinių bendruomenių „šeimos ir giminystės“ sistemas, kurios kitaip nebūtų prieinamos antropologijai ir etnografijai.

*** 

Nuorodos:   

1. Marsh, WA, Brace, S. & Barnes, I. Biologinės giminystės išvados senovės duomenų rinkiniuose: senovės DNR specifinių programinės įrangos paketų atsako palyginimas su mažos aprėpties duomenimis. BMC Genomics 24, 111 (2023). https://doi.org/10.1186/s12864-023-09198-4 
2. Fowler, C., Olalde, I., Cummings, V. ir kt. Didelės raiškos giminystės praktikos paveikslas ankstyvojo neolito kape. Nature 601, 584–587 (2022). https://doi.org/10.1038/s41586-021-04241-4 
3. Rivollat, M., Rohrlach, AB, Ringbauer, H. ir kt. Platūs kilmės dokumentai atskleidžia neolitinės bendruomenės socialinę organizaciją. Gamta (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-023-06350-8 
4. Max-Planck-Gesellschaft 2023. Naujienos – Europos neolito šeimos medžiai. Paskelbta 26 m. liepos 2023 d https://www.mpg.de/20653021/0721-evan-family-trees-from-the-european-neolithic-150495-x 

***