aDNA tyrimai atskleidžia priešistorinių bendruomenių „šeimos ir giminystės“ sistemas

Informacija apie priešistorinių visuomenių „šeimos ir giminystės“ sistemas (kurias įprastai tiria socialinė antropologija ir etnografija) dėl akivaizdžių priežasčių nepasiekiama. Įrankiai iš senovės DNR Tyrimai kartu su archeologiniais kontekstais sėkmingai atkūrė asmenų, gyvenusių maždaug prieš 6000 metų, šeimos medžius (kilmius) britų ir prancūzų vietose. Analizė atskleidžia, kad tėvynės kilmė, patrilokalinė gyvenamoji vieta ir moterų egzogamija buvo įprasta praktika abiejose Europos vietose. Gurgy mieste Prancūzijoje monogamija buvo norma, o yra poligaminių sąjungų įrodymų Britanijos vietoje North Long Cairn. Įrankiai iš senovės DNR tyrimai buvo naudingi antropologijos ir etnografijos disciplinai tiriant priešistorinių bendruomenių giminystės sistemas, o tai nebūtų buvę įmanoma kitaip.  

Antropologai ar etnografai reguliariai tiria visuomenių „šeimos ir giminystės sistemas“, tačiau tokie priešistorinių senovės visuomenių tyrimai yra visiškai kitoks žaidimas, nes galima ištirti tik kontekstą ir kai kurias archeologines liekanas, įskaitant artefaktus ir kaulus. Laimei, viskas pasikeitė dėl geros mandagumo pažangos archeogenetikos ar senovės DNR (aDNR) research. Now it is technically possible to collect, extract, amplify and analyse sequences of DNR extracted from ancient human remains who lived thousands of years ago. Biological Kinship between individuals which is key to understanding caregiving, resource sharing and cultural behaviours among members of family is inferred using kinship identifcation softwares. Notwithstanding limitations arising due to low coverage, the softwares provide consistent inference of kin relationships¹. Su pagalba aDNR Įrankiu vis labiau galima nušviesti „šeimos ir giminystės“ sistemas priešistorinės bendruomenės. Tiesą sakant, molekulinė biologija gali pakeisti antropologijos ir etnografijos kraštovaizdį.   

Neolitinės Britanijos laidojimo vieta Hazleton North Long Cairn Glosteršyre pietvakariuose Anglija pateikė žmonių, gyvenusių maždaug prieš 5,700 metų, palaikus. Atlikus 35 asmenų iš šios vietos genetinę analizę, buvo atkurta penkių kartų šeimos kilmė, kuri parodė patrilinealinės kilmės paplitimą. Buvo moterų, kurios dauginosi su giminės kilmės vyrais, tačiau giminės dukterų nebuvo, o tai reiškė, kad buvo patrilokalinė gyvenamoji vieta ir moterų egzogamija. Vienas patinas dauginasi su keturiomis moterimis (tai rodo poligamiją). Ne visi asmenys buvo genetiškai artimi pagrindinei giminei, o tai rodo, kad giminystės ryšiai peržengė biologinį ryšį, o tai rodo įvaikinimo praktiką.^2.  

Naujausiame didesniame tyrime, paskelbtame 26 d^th 2023 m. liepos mėn., 100 asmenų (gyvenusių prieš 6,700 4850 metų, maždaug 4500–XNUMX m. pr. Kr.) iš neolitinės Gurgy Les Noisats laidojimo vietos Paryžiaus baseino regione šių dienų šiaurėje. Prancūzija tyrė prancūzų ir vokiečių mokslininkų grupė iš PACEA laboratorijos Bordo mieste (Prancūzija) ir Maxo Plancko evoliucinės antropologijos instituto Leipcige, Vokietijoje. Asmenis iš šios vietos jungė du kilmės dokumentai (šeimos medžiai), apimantys septynias kartas. Analizė atskleidė, kad beveik visi asmenys buvo prijungti prie šeimos medžio per savo tėvo liniją, rodančią patrilininę kilmę. Be to, nė vienos suaugusios moters tėvai / protėviai nebuvo palaidoti šioje vietoje. Tai rodo moterų egzogamijos ir patrilokalinės gyvenamosios vietos praktiką, ty moterys migravo iš savo gimtinės į savo vyro reprodukcinio partnerio vietą. Artimų giminaičių (dauginimosi tarp glaudžiai susijusių asmenų) nebuvo. Skirtingai nei britų neolito vietoje Hazleton North Long Cairn, pusbrolių ir seserų prancūzų vietoje nebuvo. Tai rodo, kad monogamija buvo įprasta praktika Gurgy vietoje^3,4.  

Taigi abiejose Europos vietose dažniausiai buvo praktikuojama patrilininė kilmė, patrilokalinė gyvenamoji vieta ir moterų egzogamija. Gurgy vietovėje monogamija buvo norma, o Šiaurės Long Kerno vietoje yra poligaminių sąjungų. Įrankiai iš senovės DNR tyrimai kartu su archeologiniais kontekstais gali suteikti teisingą vaizdą apie priešistorinių bendruomenių „šeimos ir giminystės“ sistemas, kurios antropologijai ir etnografijai kitaip nebūtų prieinamos.  

*** 

Nuorodos:   

1. Marsh, WA, Brace, S. & Barnes, I. Biologinės giminystės išvados senovės duomenų rinkiniuose: senovės DNR specifinių programinės įrangos paketų atsako palyginimas su mažos aprėpties duomenimis. BMC Genomics 24, 111 (2023). https://doi.org/10.1186/s12864-023-09198-4 
2. Fowler, C., Olalde, I., Cummings, V. ir kt. Didelės raiškos giminystės praktikos paveikslas ankstyvojo neolito kape. Nature 601, 584–587 (2022). https://doi.org/10.1038/s41586-021-04241-4 
3. Rivollat, M., Rohrlach, AB, Ringbauer, H. ir kt. Platūs kilmės dokumentai atskleidžia neolitinės bendruomenės socialinę organizaciją. Gamta (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-023-06350-8 
4. Max-Planck-Gesellschaft 2023. Naujienos – Europos neolito šeimos medžiai. Paskelbta 26 m. liepos 2023 d https://www.mpg.de/20653021/0721-evan-family-trees-from-the-european-neolithic-150495-x 

***