Siekiant greičiau panaikinti blokavimą, novatoriai ar verslininkai, turintys intelektinės nuosavybės teises į naujas technologijas, galinčias pagerinti COVID-19 diagnostiką ir gydymą, kurie kitu atveju dėl finansinių ir veiklos apribojimų negalėtų pristatyti produktų didesniu mastu. Viešosios įstaigos ir (arba) farmacijos ir (arba) biotechnologijų gigantai kompensuotų jų intelektinės nuosavybės teisių vertę, o tai savo ruožtu leistų naujoms technologijoms išvysti masinės gamybos dieną, kad būtų veiksmingai kovojama su infekcija ir taip būtų greičiau panaikintas ekonominis užblokavimas.
Koronaviruso pandemija, kurią sukėlė Covid-19 užvaldė visą pasaulį, o COVID-19 atvejų kasdien daugėja, o balandžio 2.3 d. visame pasaulyje šis skaičius viršijo 19 mln. Šiuo metu vienintelis būdas apsisaugoti nuo COVID-1 yra socialinis atsiribojimas, ty buvimas atokiau vienam nuo kito, kol bus sukurtas gydymas mažos molekulės vaistais (19), vakcinomis (2) ir (arba) antikūnų terapija (3). Siekdamos išlaikyti socialinį atsiribojimą, įvairios vyriausybės visame pasaulyje įvedė privalomus užraktus, siekdamos užtikrinti, kad žmonės liktų namuose, kad sustabdytų viruso plitimą. Šalyse, kuriose valdžios institucijos neįgyvendino užrakinimo, žmonės bando mokytis iš kitų už geografinių ribų ir išlaikyti socialinį atsiribojimą vengdami socialinių susibūrimų ir taip pat būnant patalpose, kad nesusirgtų COVID-4.
Although lockdown is imperative to avoid further spread of COVID-19, it has brought the world economy to tatters (5) due to huge losses by virtue of businesses and establishments being closed indefinitely till Lockdown tęsiasi. Be to, patiriamos didžiulės socialinės išlaidos, turinčios įtakos žmonių santykiams ir asmenų psichinei sveikatai dėl uždarymo uždarose patalpose ir nesugebėjimo bendrauti vienas su kitu akis į akį, o tai sukelia tokias problemas kaip depresija, nuotaikų svyravimai ir kt. Medicinos brolija, bendroji visuomenės ir vyriausybės ekspertai kovoja su ligomis turėdami omenyje šiuos klausimus. Kiek laiko turėtų tęstis užraktas? Kokia galėtų būti karantino panaikinimo strategija? Pilnas arba etapais. Kaip galime sušvelninti karantino pasekmes? Deja, nėra lengvų ir aiškių atsakymų į visus šiuos klausimus ir kiekvienas asmuo ar subjektas turi savo suvokimą apie tai, kokia bus trumpalaikė ir ilgalaikė ateitis.
Tačiau vienas dalykas yra tikras, kad buvo ir yra investuojamos didžiulės investicijos ne tik COVID-19 ligai pažaboti, bet ir diagnostinėms bei terapinėms intervencijoms, galinčioms padėti valdyti COVID-19 pandemiją, plėtoti. Užrakinimo pasekmes galima sumažinti ir palengvinti jo panaikinimą, priklausomai nuo to, kaip greitai bus sukurta diagnostika ir terapija. Po šios krizės pasaulis žvelgia į visą pasaulinę mokslo bendruomenę, ypač į mažesnes organizacijas, siekdamas pateikti naujoviškus technologinius sprendimus COVID-19 diagnostikos ir gydymo srityje, būdamas lankstesnis ir judresnis, palyginti su didžiaisiais milžinais. . Nors šie novatorių gali pasiūlyti kelias laužymo technologijas, jie gali neturėti gamybos pajėgumų ir platinimo pasiekiamumo, kad galėtų pristatyti savo produktą į mases. Atsižvelgiant į tai, didesnės įmonės, filantropiniai fondai ir kiti didelės vertės asmenys turi turėti finansinių išteklių, reikalingų didelio masto produkto gamybai ir prekybai. Tai galima padaryti apdovanojant novatorių arba tiesiogiai įsigyjant novatoriui priklausančias intelektinės nuosavybės teises, arba sudarant išskirtinę / neišimtinę licencijavimo sutartį, kad novatoriaus technologija būtų naudojama gamybai ir platinimui didesniu mastu. Finansines paskatas taip pat gali teikti įvairios vyriausybės, kad šios technologijos būtų prieinamos žmonėms už prieinamą kainą. Tokią nuomonę išreiškė prof. Elias Mossialos (6) straipsnyje. Jis pabrėžė, kad įvairios vyriausybės ir filantropinės organizacijos turėtų įsikišti ir įsikišti į šią krizinę situaciją, kad finansuotų ir (arba) nupirktų technologijas iš novatorių, o vėliau jas verstų taip, kad jos taptų prieinamos plačiajai visuomenei už prieinamą kainą.
Idėja, kad kitos įmonės licencijuoja technologijas iš novatorių ir vėliau jas paverčia realizuotu produktu, nėra jokia naujiena ir buvo madinga. Mažos novatorių įmonės arba visiškai parduoda savo intelektinės nuosavybės teises į technologiją už vienkartinį mokestį, arba sudaro licencijos sutartį su didesne įmone, turinčia didesnę finansinę galią, pagal kurią mažesnės novatorių įmonės gauna išankstinį mokėjimą, po kurio mokamas autorinis atlyginimas už pardavimą ir tarpiniai mokėjimai, atsižvelgiant į sutarties sąlygas. Patentų panaudojimo licencijuojant už atlygį sampratą elegantiškai perėmė ir nurodė prof. Elias Mossialos savo knygoje „Politika ir paskatos inovacijoms skatinti antibiotikų tyrime“, kurioje jis analizavo galimybes ir paskatas skatinti MTTP. dėl antibiotikų ir siūloma turėti a „Patentų fondas (PP)“ kaip „koordinavimo mechanizmas, leidžiantis kolektyviai įsigyti ir valdyti intelektinę nuosavybę, skirtą naudoti trečiosioms šalims už atlygį“ ir „Produktų kūrimo partnerystės“ (PDP) kaip priemonė užtikrinti didesnį įvairių subjektų bendradarbiavimą.
„PP“ sąvoka yra ta, kad ji gali būti užpildyta patentais, gautais iš viešojo arba privataus sektoriaus. Bet kuris subjektas, norintis panaudoti patentą naujam produktui sukurti, gali licencijuoti patentą iš fondo, vėliau sumokėdamas išankstinį mokestį ir (arba) honorarą už produkto pardavimą. Tai gali padėti sumažinti sandorių išlaidas ir patekti į rinką kliūtis, atsirandančias dėl intelektinės nuosavybės apsaugos. Prof. Mossialos savo knygoje taip pat aptaria pavyzdžius, kai patentų telkimas buvo naudingas, susijusius su antibiotikų tyrimais.
Tuo atveju PDP, subjektai gali užmegzti glaudesnį bendradarbiavimą, siekdami kurti produktus nuo klinikinės fazės pabaigos iki klinikinių tyrimų. Taip būtų baigtas produkto kūrimas su įvairiais subjektais, kurie pasidalytų riziką ir atlygį.
Panašios koncepcijos sukūrimas „Patentų fondas“ ir „Produktų kūrimo partnerystės“ Pasauliui grumstant su COVID-19 pandemija, šiandien reikia valandos. „Patentų fondas“ suteiks mechanizmą, pagal kurį įvairūs subjektai galės prisidėti pateikdami savo patentus, kuriuos vėliau galės pasiimti įdomios ir pajėgios įmonės / tyrimų institutai, kad galėtų toliau greitai kurti COVID-19 diagnostikos ir (arba) terapinius produktus, kad padėtų. greitai panaikinkite užraktą. Sukurta „Produktų kūrimo partnerystės“ koncepcija pradedama naudoti, kai skirtingos / tos pačios įmonės pasirenka sukurtą produktą ir pradeda klinikinį vystymą bei patvirtinimą.
Kitas variantas „Rinkodaros ir komercinės partnerystės (MCP)“ Kai produktas bus sukurtas, pagamintas ir paruoštas komercializavimui, siūloma laikytis šių PDP. Tai reiškia, kad įmonės sudaro rinkodaros sutartis su produkto kūrėju dėl rinkodaros ir komercinių teisių įvairiose geografinėse geografijose visame pasaulyje, kad produktas pasiektų visus pasaulio gyventojus be didelių problemų. Įgūdžiai, kurių reikalaujama įmonėms, dalyvaujančioms MCP, labai skiriasi nuo įmonių / institutų, dalyvaujančių PDP. MCP gali apimti net skirtingas valstijų vyriausybes ir visuomenės sveikatos institucijas, jei reikia tiekti produktą už prieinamą kainą konkrečios šalies gyventojams, siekiant sumažinti ligų naštą.
Lėšų, susijusių su COVID-19 PP, PDP ir MCP koncepcijų kūrimu, suma yra daug mažesnė nei pinigų suma, kurią atskiros šalys praranda dėl uždarymo ir kitų su pandemija susijusių pasekmių.
Reikėtų prisiminti, kad šioje pandeminėje situacijoje, kurią visas pasaulis patiria dėl COVID-19, koncepcijos, susijusios su PP, PDP ir MCP, jei jos sukurtos, gali paskatinti greitą diagnostikos ir (arba) terapinis režimas kartu su kompensavimu atitinkamiems produkto atradėjams ir kūrėjams.
Atsiradusios naujos ir įperkamos diagnostikos procedūros ir terapinės intervencijos COVID-19 atveju palengvintų užsiblokavimo galimybes, galbūt daug anksčiau nei tikėtasi, ir sutaupytų ekonominių nuostolių, nuo kurių pasaulis kenčia.
***
Nuorodos:
1. Worldometer 2020. COVID-19 KORONAVIRO PANDEMIJA. Paskutinį kartą atnaujinta: 19 m. balandžio 2020 d., 14:41 GMT. Galima internetu adresu https://worldometers.info/coronavirus/ Žiūrėta 19 m. balandžio 2020 d.
2. Gordon CJ, Tchesnokov EP ir kt., 2020. Remdesivir yra tiesioginio veikimo antivirusinis vaistas, kuris labai stipriai slopina nuo RNR priklausomą RNR polimerazę nuo sunkaus ūminio kvėpavimo sindromo koronaviruso 2. J Biol Chem. 2020 m. Pirmą kartą paskelbta 13 m. balandžio 2020 d. DOI: http://doi.org/10.1074/jbc.RA120.013679
3. Soni R., 2020. Vakcinos nuo COVID-19: lenktynės su laiku. Mokslinis Europos. Paskelbta 14 m. balandžio 2020 d. Prieiga internete adresu http://scientificeuropean.co.uk/vaccines-for-covid-19-race-against-time Žiūrėta 19 m. balandžio 2020 d.
4. Temple University, 2020. Temple gydo pirmąjį pacientą JAV atliekant Gimsilumabo klinikinį tyrimą pacientams, sergantiems COVID-19 ir ūminiu kvėpavimo sutrikimo sindromu. Lewiso Katzo medicinos mokyklos naujienų kambarys Paskelbta 15 m. balandžio 2020 d. Prieiga internete adresu https://medicine.temple.edu/news/temple-treats-first-patient-us-clinical-trial-gimsilumab-patients-covid-19-and-acute Žiūrėta 19 m. balandžio 2020 d.
5. Maital S ir Barzani E 2020. Pasaulinis ekonominis COVID-19 poveikis: tyrimų suvestinė. Samuelio Neamano institutas. Paskelbta 2020 m. kovo mėn. Prieiga internete adresu https://www.neaman.org.il/Files/Global%20Economic%20Impact%20of%20COVID-19.pdf Žiūrėta 19 m. balandžio 2020 d.
6. Mossialos E., 2020. Mokėti novatoriams – išeitis iš užblokavimo. Laikai. Paskelbta 15 m. balandžio 2020 d. Prieiga internete adresu https://www.thetimes.co.uk/article/paying-innovators-is-the-way-out-of-lockdown-b3jb6b727. Žiūrėta 19 m. balandžio 2020 d.
7. Mossialos E, Morel CM ir kt., 2010. Antibiotikų tyrimų naujovių skatinimo politika ir paskatos. Europos sveikatos sistemų ir politikos observatorija PSO. Galima internetu http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/120143/E94241.pdf Žiūrėta 16 m. balandžio 2020 d.
***
